তার বাবার সাথে ব্রিটনি স্পিয়ার্সের আইনি লড়াই অব্যাহত রয়েছে

তার বাবার সাথে ব্রিটনি স্পিয়ার্সের আইনি লড়াই অব্যাহত রয়েছে

গায়কের অ্যাটর্নি, ম্যাথিউ রোজেনগার্ট, বুধবার অ্যাটর্নি অ্যালেক্স ওয়েইনগার্টেনের বিরুদ্ধে আদালতের মুখোমুখি হয়েছেন, যিনি এখন পপ তারকার বাবা জেমি স্পিয়ার্সের প্রতিনিধিত্ব করছেন।

বিচারক ব্রেন্ডা পেনি ব্রিটনি স্পিয়ার্সের জন্য স্পিয়ার্সের বড় অনুরোধের বিরুদ্ধে রায় দিয়েছেন যাতে তার বাবাকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে এমন আইনি ফি কভার করার জন্য রিজার্ভের জন্য তার $60 মিলিয়ন এস্টেট থেকে অর্থ আলাদা করে রাখা হয়।

CNN সেই শুনানিতে অংশ নিয়েছিল যেখানে রোজেনগার্ট এবং ওয়েইনগার্টেন গ্র্যামি বিজয়ীকে তার যৌক্তিকতার সময়কালে নেওয়া সর্বশেষ রাউন্ডের আইনি ফিগুলির জন্য দায়ী করা উচিত কিনা তা নিয়ে তর্ক করেছিলেন।

গায়কটির বাবা তার মেয়ের অর্থের দায়িত্বে ছিলেন এবং গত বছরের শেষের দিকে তাকে কাজ থেকে বরখাস্ত করার আগে এক দশকেরও বেশি সময় ধরে তার চিকিৎসা সংক্রান্ত সিদ্ধান্তগুলি তদারকি করেছিলেন।

আদালতের নথি, শুনানির আগে রোজেনগার্টের দায়ের করা এবং সিএনএন দ্বারা প্রাপ্ত, বলে যে পপ তারকার বাবা তার মেয়ের সম্পত্তি থেকে নিজেকে $6 মিলিয়ন দিয়েছিলেন অভিভাবকত্বএবং এস্টেটটি পুরো এস্টেট জুড়ে জিমি স্পিয়ার্সের পিটিশনের জন্য “ডজন ডজন বিভিন্ন আইন সংস্থাকে” অর্থ প্রদান করেছে, যার মোট পরিমাণ $30 মিলিয়নেরও বেশি।

নথিগুলি আরও দাবি করে যে বড় স্পিয়ার্স 2015 সালে রান্না চ্যানেলের জন্য “কুকিন’ ক্রুজিন’ এবং ক্যাওস উইথ জেমি স্পিয়ার্স” নামে একটি টিভি শো হোস্ট করার পরিকল্পনায় তার মেয়ের খ্যাতি এবং সম্পদ ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিলেন।

সিএনএন ওয়েইনগার্টেনের কাছে পৌঁছেছে যে সে কখনও আনুষ্ঠানিকভাবে অফার করেছে কিনা তা স্পষ্ট করতে।

শুনানির সময়, ওয়েইনগার্টেন বিচারককে গায়কের মেডিকেল রেকর্ড প্রকাশ করতে বলেছিলেন, যুক্তি দিয়ে যে “জনসাধারণের জানার অধিকার আছে” সম্পূর্ণ ছবি।

সঙ্গে সাক্ষাৎকারে ড বিভিন্ন শুনানির পর, রোজেনগার্ট অনুরোধটিকে “আপত্তিকর” বলে অভিহিত করেছিলেন।

জিমি স্পিয়ার্স তার মেয়াদে তার মেয়ের বাড়িতে অবৈধভাবে রেকর্ডিং ডিভাইস রেখেছিলেন কিনা তাও আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন। ওয়েইনগার্টেন এই দাবির বিরোধিতা করেছেন, বলেছেন যে দাবিটি “ভুয়া বা প্রেক্ষাপটের বাইরে নেওয়া”। রোজেনগার্ট ওয়েইনগার্টেনের মন্তব্যকে “মিথ্যা” বলে অভিহিত করে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন।

সিএনএন আরও মন্তব্যের জন্য উভয় আইনি দলের কাছে পৌঁছেছে।

16 মার্চ এবং 27 জুলাই নির্ধারিত বিরোধের দুটি আসন্ন আদালতে শুনানি রয়েছে।


Add Comment

Your Email address will not be published